Na blogoch sa vyskytujú celkom úchylní ľudia typu Arthur Dent, daimonion alebo Dmagician. Všetci majú niekoľko spoločných znakov úchylov. Predovšetkým majú porúchaný sémantický analyzátor. To je taká vecička v hlave, ktorá nás uschopňuje pochopiť význam počutého alebo prečítaného textu. Rovnako, ako čítajú, tak aj píšu. Píšu tak, že to, čo je napísané nikdy nezodpovedá tomu, čo je myslené. Taká dichotómia, rozpoltenosť. Ďalej si všetci do jedného neohrozene myslia, že majú pravdu. Normálny človek nepristupuje k diskusii s bohorovným presvedčením, že má len on pravdu a nikto iný.
Hlupáka nepresvedčíš o tom, že je hlupák. Ani úchyla, že je úchyl. Nemá zmysel sa s nimi baviť, lebo VAŠE tvrdenia si pomenia po svojom, a potom si sebou sformulovanú verziu vašich argumentov pred vami (a samozrejme pred publikom) víťazoslávne vyvrátia. Charakterizoval by som takýchto ľudí aj ako morálnych mrzákov. Akosi im chýba ľudský rozmer pri hodnotení zásadných otázok. Namiesto toho používajú síce dokonalý, ale na emócie úplne tupý mozog. Nie sú schopní pochopiť ani tie najsamtriviálnejšie veci, ktoré nie sú dokonale racionálne podľa ich úchylnej "logiky".
Komentáre
ahoj lukasko:)
hm, lukasko, zaujímavé na tvojich písmenkách je, že...
K vecnej stránke tvojich tvrdení sa neviem vyjadriť, no chcem povedať, že osobne mi vadí, ak niekto niekoho nálepkuje vyššie zmienenými či inými 'titulmi'.
o tom človeku (tu o tebe) mi to hovorí, že má problém s toleranciou voči iným ľuďom.
a nedostatok tolerancie mi pripadá byť dosť poľutovaniahodným nedostatkom...
-
lukasko, asi tuším, o čom hovoríš, niekedy je fakt ťažké...
2 hogo
Problém by som videl v nenormálnej komunikácii z ich strany. Analyzujú významy toho, čo si povedal, až do nepríjemne veľkej hĺbky. Často si niečo, čo si im povedal, vysvetlia úplne inak ako si to myslel a spravia z teba korunného vola. Toto sa mi nepáči. A nasiera ma to. Pravdepodobne začnem používať metódu gramofónovej platne, len to chce zlatú trpezlivosť.
lukasko, teraz ti celkom nerozumiem...
a že sa nechcú normálne porozprávať? s rozhovorom je to ako s láskou: ani si ho nevyprosíš, ani nevyhrožíš, jednoducho musí byť k nemu vôľa aj z druhej strany.
a že analyzujú významy toho, čo si povedal, až do nepríjemnej hĺbky? to by vadiť nemuselo, s tým korunným volom je to už horšie... no otázka je, či to nie je len tvoj pocit a zbytočne sa nasie.aš...
na druhej strane, mám skúsenosť, že DvC sa ani nemusí moc snažiť a arogantný vie byť až-až :)
Arogancia
DvCho príspevky znejú veľmi arogantne. Na to, aby niečo vysvetlil, nie je potrebné k tomu miešať nafúkanosť.<br>
Musím povedať, že posledný príspevok Denta "Trvale udržitelné telátko" sa mi až na posledný odstavec páčil. Tomu hovorím nenafúkané, vecné vyjadrovanie sa.
lukasko, ak ti vadí arogancia, nie si žiadna výnimka...
2 hogo
Aha,
Gratulujem,
áno, 'je' malo byť 'ju', sorry, a nemyslel som len publikum...
DvC, čože naraz toľko sebakritiky, hm??? ;)
2 hogo
hm, teraz sa musí cítiť urazený aj Janko, aj väčšina...
lukasko,ak sú diskutéri k tebe arogantní, ani mne
2 hogo
dia,
oki
Tak
lukasko :)
a prajem ti pár dobrých diskutérov, ktorí ti padnú ako ľudia a obohatia ťa aj intelektuálne...